新HPCの歩み(第166回)-1999年(h)-
Gordon Bell賞では4件がfinalistsとしてプレゼンを行ったが、全員を、しかもすべて1位で表彰した。「計算のスキル、優美さ、美しさ」を競うコンテストHPC Gamesが開催され、独英米日の国際合同チームが最高賞を取った。Top500において、台数ベースでは、今回初めてSGI/Cray社がトップをIBM社に譲った。 |
SC 99(続き)
9) Panel
全部で以下の11件のパネル討論が行われた。タイトルとモデレータを示す。
16日(火) |
||
1:30-3:00 |
Experiences with Combining OpenMP and MPI |
Robert H. Kuhn, Kuck & Associates, Inc. |
3:30-5:00 |
Telepathology and Medical Imaging for the Masses |
George Michaels, George Mason University |
3:30-5:00 |
digital.revolution.com: Transforming Science and Engineering |
Steve Wallach, Centerpoint, Inc. |
17日(水) |
||
1:30-3:00 |
Internet2 Status and Plans |
Ted Hanss, Internet2 |
3:30-5:00 |
Data Mining: The New Frontier for Supercomputing? |
Vipin Kumar, U. Minnesota |
18日(木) |
||
10:30-12:00 |
Community Model Building |
Roscoe Giles, Boston U. |
3:30-5:00 |
It’s the Software, Stupid: What We Really Need for Super Computing |
Chuck Koelbel, NSF |
19日(金) |
||
8:30-10:00 |
Challenges and Opportunities of the Scalable Information Infrastructure |
Ian Foster, ANL and U. Chicago |
8:30-10:00 |
The Role of Java in High Performance Network Computing |
Ron Boisvert, NIST Geoffrey Fox, Syracuse U. |
8:30-10:00 |
Bioinformatics and High Performance Computing |
Nathan Goodman, Compaq Computer Corp. |
10:30-12:00 |
Beyond Grids: Large-scale Computing in a Connected World |
Craig Lee, Aerospace Corp. |
10:30-12:00 |
The IT Workforce – Where Have All the Geeks Gone? |
Caroline Wardle, NSF |
10:30-12:00 |
Meet the CTOs |
Steve Wallach, Centerpoint, Inc. |
16日(火)に行われた“digital.revolution.com: Transforming Science and Engineering”は、Ken Kennedy (Rice U.)、David Cooper (LLNL)、Susan Graham (UC Berkeley)、Larry Smarr (NCSA)、Joe Thompson (Mississippi State U.)のPITACメンバによるパネルで、IT2などの報告書にあるように、アメリカがIT分野を主導し続けるためにIT研究開発のありかたを論じた。
19日(金)のパネルの一つ“Meet the CTOs”では、スーパーコンピュータ9社のCTOがパネリストとして、各社の製品の動向を開設した。常盤祐司(日本IBM)の報告によると、米国メーカはそれぞれ個性豊かなプレゼンを行っていたのに対して、日本の会社はこれまでの歴史からはじまり、最新機の仕組み、仕様などを「生真面目に」説明していたとのことである。目に見えるようだ。
日立 |
SR8000の説明 |
HP |
UNIX vs. NTから始まりccNUMAの説明 |
SGI |
ccNUMA、IA64の説明 |
Compaq |
Alphaチップの将来計画としてEV6、EV7、EV8 |
IBM |
Deep Computing、e-Business、POWER4 |
富士通 |
VPP5000の説明 |
Tera |
“Vector machines are far from dead” |
NEC |
SX-5の説明 |
Intel |
Merced、McKinleyにいたるItaniumの解説 |
10) BoF
以下のBoF (Birds-of-a-Feather session)が行われた。
テーマ |
世話人 |
Extensive RNA Secondary Structure Prediction Method Using Scalable Parallel Supercomputer IBM SP |
Kenji Yamamoto, U. Tokyo |
Grid Forum |
Ian T. Foster, ANL/U. Chicago |
High Speed Interconnects for COTS Cluster Computing |
Markus Fischer |
Information Technology for the 21st Century EPSCOR Roundtable |
Barbara Kucera |
Large-scale PC Clusters: Issues, Solutions, and Partnerships |
Jeffrey J. Nucciarone, Pennsylvania State University |
Message Passing for Java |
Vladimir Getov, University of Westminister |
Myrinet Users Group |
Nan Boden, Myricom Corporation |
OpenMP: Past Success and Future Directions |
Tim G. Mattson, Intel Corporation |
Portable Batch System (PBS)
|
James Patton Jones, MRJ Technology Solutions |
Project HTMT Architecture for Petaflops Computing |
Lawrence Picha, NASA |
SC2000 Education Program |
Jeffrey Huskamp |
Technology Transfer for High Performance Computing |
Ron H. Perrott, University of Queens-Belfast; Margaret Simmons, NPACI/SDSC |
The IEEE Task Force on Cluster Computing |
Tim G. Mattson, Intel Corporation |
The Parallel Tools Consortium (Ptools)
|
Judith Ingles |
TOP500 Supercomputers |
Erich Strohmaier, U. Tennessee, Knoxville |
Using Clusters for Visualization |
Arthurine Breckenridge, Sandia National Laboratories |
Valuation of Ultra-scale Computers |
Ian T. Foster, ANL and U. Chicago |
11) Awards Session
18日(木)1:30から恒例の受賞セレモニーセッションがあり、以下に記す賞について、受賞者が発表され賞状や副賞が授与された。後半は、Henry Fuchs (University of North Carolina)による、“Augment Reality and Tele-collaboration with Seas of Cameras and Projectors: Computational Nightmare or Nivana?”という記念講演が行われ、未来のオフィスの夢が語られた。
12) Gordon Bell賞
この賞は、1988年以来、Gordon Bell氏が毎年ポケットマネーから$1000を拠出して、HPC分野における卓越した成果を表彰している。昨年からは毎年$2500を拠出し、少なくとも5年間は継続すると確言した。今年の選考委員は以下の3名である(David Baileyからのメールによる)。
David H. Bailey, chair |
Lawrence Berkeley Lab |
Rusty Lusk |
Argonne National Laboratory |
David Keyes |
Old Dominion University and ICASE |
今年は、以下の3つのカテゴリーで募集する。ほぼ例年通りである。
1. Performance |
2. Performance per dollar |
3. Special — if neither of the first two seems appropriate |
通信をほとんど行わない”Embarrassingly parallel”な計算は受け付けないという注意書きもある。
今年は4件がfinalistsとしてプレゼンを行ったが、全員を、しかもすべて1位で表彰した。大盤振る舞いであった。Specialのカテゴリーでは、わざわざ「共同1位」と記している。
Peak Performance |
Price/Performance |
Special |
First Prize, Shared: H. M. Tufo, University of Chicago; P. F. Fischer, Argonne National Laboratory; “Spectral element calculation using a sparse system solver,” 319 Gflop/s on 2048 nodes of ASCI Red, using two CPU’s per node for computation |
13) Sidney Fernbach賞
この年のSidney Fernbach賞は、Michael L. Norman(NCSA, U. Illinois UC)に、 “For his leading edge research in applying parallel computing to challenge grand problems in astrophysics and cosmology.”に対して贈られた。
14) Best Paper Award
今回のBest Paper AwardはNERSCのLeonid OlikerおよびNASA AmesのRupak Biswasによる、“Parallelization of a Dynamic Unstructured Application Using Three Leading Paradigms.”であった。この論文は、adaptive meshのプログラムを、Cray T3E、SGI Origin 2000、Tera MTAに移植し、プログラムの容易さや実行性能を比較分析したものである。(HPCwire 1999/11/16)
Best Student Paper Awardは、UCSDのKang Su Gatlin and Larry Carterによる“Architecture Cognizant Divide and Conquer Algorithms.”であった。この論文は、分割統治豊として知られる広い分野のアルゴリズムに対して、アーキテクチャに即したスキームを提示した。(HPCwire 1999/12/3)
15) HPC Games
出席していないので詳細は不明であるが、今年のSC99では「計算のスキル、優美さ、美しさ」を競うコンテストHPC Gamesが開催された。SC97やSC98で行われたHPC Challenge Awardsに相当するものであろう。各チームは、水曜日午後14時~16時に研究展示のフロアでデモを行う。テーマは各チームが自分で選ぶ。評価基準は以下の3点である。
スピード |
HPCの伝統的指標である毎秒の計算回数(Flopsなど) |
距離 |
分散処理のメジャーで、計算に用いたプロセッサ間の大圏距離(経路長ではないということらしい) |
スタイル |
聴衆の拍手の大きさで決める(ちょっとふざけている) |
商品はTシャツであった。HPC Gamesの座長はCharles Koelbel (National Science Foundation)で、副座長はEleanor Anne Schroeder (Naval Oceanographic Office)である。
参加チーム数は不明であるが、最高賞を取ったのは、HLRS (Stuttgart、ドイツ)、Manchester(UK)、PSC (Pittsburgh, USA)、電総研(つくば、日本)からなる大陸間国際チームであった。使用した計算機は、以下のとおり。
Hitachi SR8000 |
AIST TACC (Tsukuba) |
CRAY T3E |
Pittsburgh Supercomputing Center |
CRAY T3E |
CSAR (Manchester) |
CRAY T3E |
HLRS (Stuttgart). |
関口智嗣氏の話によると、前年のSC98の展示会場でTsukuba HPC Alliance(筑波大と電総研の合同展示)に興味を持ったHLRSのMichael Resch氏と親しくなり、1999年4月25日~27日にStuttgartで開催された2nd Metacomputing Workshopに呼ばれてNinfやグリッドについて講演した。その関係で、この国際チームに加わったとのことである。
この4国のHPCシステムをgridとして結合して3種類の計算を実行した。ピーク性能の総和は2.2 TFlops、大圏距離は10000マイルである。
第1のテーマはIMDというソフトを用いた200万粒子のMDシミュレーションであった。IMD (ITAP Molecular Dynamics)はStuttgart大学で開発されたソフトで、遠隔の通信にはPACX-MPIを用いている。これはMPI-1の部分集合であり、通常のMPIプログラムから比較的容易に移行することができる。IMDについては、52億個の粒子のMDを報告したJ. Roth et al.の論文に紹介されている。
第2のテーマではURANUSと呼ばれる流体解析ソフトウェアを用いて、国際宇宙ステーションの乗員の救助船X-38の動きを計算した。このテーマにはT3Eだけが用いられ、1536プロセッサで360万個のセルを計算した。第3のテーマもT3Eだけで、パルサーを探索する電波天文学のデータ解析を行った。大量のデータを処理するためにバンド幅が重要であり、イギリスのネットワークのJANETとTeleglobe、ドイツのDFN、アメリカのAbileneとvBNSを結合した。(HPCwire 1999/12/3)
16) Top500(1999年11月、世界)
SC99に合わせて発表された第14回Top 500リストでは、ASCI Red、ASCI Blue Pacific(めでたく)、ASCI Blue Mountainが上位3位を占め、東大のSR8000は5位に落ちた。京都大学のVPP800は15位、TCATのSR8000は16位など。
台数ベースでは、今回初めてSGI/Cray社がトップをIBM社に譲ったことである。しかしRmaxの合計では依然トップを保っている。(HPCwire 1999/11/12) ベンダ別の統計は以下のとおりである。なお、現在のTop500のページのベンダ統計は、現在の社名でまとめているので、これとは異なる。
ベンダ |
台数 |
Rmax合計 |
IBM |
141 |
13.7 TFlops |
SGI/Cray |
133 |
19.5 TFlops |
Sun Microsystems |
113 |
4.8 TFlops |
上位20位は以下の通り。性能はGFlops。前回の順位に括弧のついているのは、増強やチューニングで前回以降性能が向上したことを示す。
順位 |
前回 |
設置場所 |
機種 |
コア数 |
Rmax |
Rpeak |
1 |
(1) |
SNL |
ASCI Red – Pentium II 333MHz |
9632 |
2379.0 |
3207.0 |
2 |
- |
LLNL |
ASCI Blue-Pacific SST |
5808 |
2144.0 |
3856.5 |
3 |
2 |
LANL |
ASCI Blue Mountain |
6144 |
1608.0 |
3072.0 |
4 |
3 |
アメリカ政府某機関 |
T3E1200 – EV56 598 MHz |
1084 |
891.0 |
1300.8 |
5 |
4 |
東京大学 |
SR8000/128 |
128 |
873.0 |
1024.0 |
6 |
5 |
アメリカ政府某機関 |
T3E900 – EV5 450 MHz |
1324 |
815.0 |
1191.6 |
7 |
6 |
LANL |
Origin 2000 250 MHz |
2048 |
690.9 |
1024.0 |
8 |
(9) |
Naval Oceanographic Office |
T3E900 |
1084 |
675.0 |
975.6 |
9 |
(14tie) |
ドイツ気象庁 |
T3E1200 |
812 |
671.0 |
974.4 |
10 |
- |
SDSC |
SP POWER3 222 MHz |
960 |
558.1 |
852.4 |
11 |
7 |
英国気象庁 |
T3E900 |
876 |
552.0 |
788.4 |
12 |
- |
Charles Schwab(アメリカ) |
SP PC604e 322 MHz |
2000 |
547.0 |
1328.0 |
13 |
- |
イギリス気象庁 |
T3E1200 |
636 |
526.0 |
763.2 |
14 |
10 |
Manchester大学CSAR |
T3E1200 |
612 |
509.0 |
734.4 |
15 |
- |
京都大学 |
VPP800/63 |
63 |
482.0 |
504.0 |
16 |
11 |
LLNL |
ASCI Blue-Pacific CTR |
1344 |
468.2 |
892.4 |
17 |
12 |
産総研TACC |
SR8000/64 |
64 |
449.0 |
512.0 |
18 |
13 |
NASA/Goddard Space Flight C. |
T3E – EV5 300 MHz |
1084 |
448.6 |
650.4 |
19tie |
14tie |
Cray社 |
T3E1200 |
540 |
447,0 |
648,0 |
19tie |
14tie |
ERDC DSRC(アメリカ) |
T3E1200 |
540 |
447.0 |
648.0 |
19tie |
- |
FZJ(ドイツ) |
T3E1200 |
540 |
447.0 |
648.0 |
19tie |
- |
アメリカ政府某機関 |
T3E1200 |
540 |
447.0 |
648.0 |
500件の中に自作のシステムが3件あるが、最高性能のものはSNLのCPlant/Siberia Clusterである。Alpha EV6 (500 MHz)を580個Myrinetで接続したシステムで、Rmax=232.60 GFlops、Rpeak=580.00 GFlopsで44位にランクしている。
17) Top500(1999年11月、日本)
日本国内設置のマシンで100位以内は以下の通り。
順位 |
前回 |
設置場所 |
機種 |
コア数 |
Rmax |
Rpeak |
5 |
4 |
東京大学 |
SR8000/128 |
128 |
873.0 |
1024.0 |
15 |
- |
京都大学 |
VPP800/63 |
63 |
482.0 |
504.0 |
17 |
12 |
産総研TACC |
SR8000/64 |
64 |
449.0 |
512.0 |
24 |
18 |
筑波大学計算物理学研究センター |
CP-PACS/2048 |
2048 |
368.2 |
614.4 |
36 |
26 |
理化学研究所 |
VPP700/128E |
128 |
268.0 |
307.7 |
38 |
28 |
気象研究所 |
SR8000/36 |
36 |
255.0 |
288.0 |
40 |
30 |
東北大学 |
SX-4/128H4 |
128 |
244.0 |
256.0 |
45 |
34 |
東京大学 |
SR2201/1024 |
1024 |
232.4 |
307.2 |
46 |
35 |
航空宇宙研究技術所(日本) |
Numerical Wind Tunnel |
167 |
229.0 |
281.3 |
62 |
50 |
産総研TACC |
SP POWER3 200 MHz |
256 |
149.3 |
160.0 |
63 |
51 |
統計数理研究所 |
SR8000/20 |
20 |
144.0 |
160.0 |
73tie |
- |
地球環境フロンティア研究センター |
SX-5/16A |
16 |
123.0 |
128.0 |
73tie |
- |
日本電気府中工場 |
SX-5/16A |
16 |
123.0 |
128.0 |
79tie |
55tie |
核融合科学研究所 |
SX-4/64M2 |
64 |
122.0 |
128.0 |
79tie |
55tie |
大阪大学 |
SX-4/64M2 |
64 |
122.0 |
128.0 |
87 |
61 |
九州大学 |
VPP700/56 |
56 |
110.0 |
123.2 |
90 |
64 |
高エネルギー物理学研究所 |
VPP500/80 |
80 |
109.0 |
128.0 |
97 |
68 |
日本原子力研究所 |
XP/S-MP 125 |
2502 |
103.5 |
125.1 |
99 |
- |
東北大学流体科学研究所 |
Origin 2000 300 MHz |
256 |
101.4 |
153.6 |
次回は世界の企業の動き、企業の創業と終焉である。IBM社はRS/6000 SP POWER3やBlue Geneを発表した。Intel社はPentium IIIを、AMD社はAthlonを発表した。
![]() |
![]() |
![]() |
2件のコメントがあります
記事の下にある、
← 「新HPCの歩み」→
のうち「→ 」ボタンがアクティブになっていないので次回の記事には進めません。
申し訳ありません。こちらは順に次回記事へのリンクを挿入しております。しばらくお待ちください。