理研、ISCに合わせてグローバルなスーパーコンピュータ計画の拡大調査を発表

John Russell

ISC 2017とTOP500の次のリリースの前夜に、理化学研究所計算科学研究機構はプリ・エクサスケールと初期のエクサスケール計画における国際的な取り組みを比較対照するIDCによる広範な調査結果を公表した。この調査(海外の次世代スーパーコンピュータの特徴と開発動向の調査)は、理研が発注し、昨年12月に完了しており、先週理研のウェブサイトに掲載されたものだ。

調査内容はエクサスケール・レースを追っている人には馴染み深い内容ではあるが、それを一箇所に集めたものは魅力的で役に立つ。理研はこのレポートをウェブサイトから自由にPDFでダウンロードできるようにしている、この調査の著者は以前IDCのHPCリサーチグループのコアチームであった人達で、今は今年IDCからスピンアウトしたHyperionリサーチのメンバーである。この調査の量(70ページ超)にも関わらず、すばやく読むことができ、表は見るに値するものだ。フォカースしている大部分はより多くのことが知られている次のリーダーシップ・クラスのスーパーコンピュータ( プリエクサスケール・マシン)であるが、エクサスケール技術の議論もまたされている。

スーパーコンピュータ好きにとっては、ほぼあらゆる面の表がある。以下に2つのサンプルがある。1)この報告書でカバーされているシステムと現在/計画の性能、および2)　使用中もしくは計画中のメモリシステムだ。

この他にも、アーキテクチャとノード設計、MTBF、インターコネクト、コンパイラおよびミドルウェアなどなどがカバーされた表がもっとある。30に及ぶ表のリストは本記事の末尾に示しており、本レポートの視野を良く表している。

このレポートの抜粋には次のような要約が掲載されている。「さまざまな国のエクサスケール計画と能力の長所と短所を見る。

• 米国は複数のプログラム、強力な資金調達、多くのHPCベンダーを抱えているが、連邦政府の支援の変化、主要な技術的負担の増大、HPCの労働力不足の増加に対処しなければならない。
• ヨーロッパは強力なソフトウェアプログラムといくつかのハードウェアの取り組みがあり、さらにEUの資金提供と支援は拡大しており、しすてBullもあるが、28カ国と弱い投資コミュニティに対処しなければならない。
• 中国は大きな資金援助を受け、非常に大規模なシステムを多数導入しており、独自のコア技術を開発しているが、ユーザーベースが小さく、さまざまなカスタムシステムを持ち、現在最大規模のコンピュータの利用率が低い。」

先に述べたように、この報告書はほとんど新しい内容がないが、これらの主要15スーパーコンピュータシステムとサイドバイサイド比較の包括的な見方は有用なリソースである。表のリストは、レポートへのリンクと共に下記にある。

レポートへのリンク：http://www.aics.riken.jp/aicssite/wp-content/uploads/2017/05/Analysis-of-the-Characteristics-and-Development-Trends.pdf

テーブル一覧

表1本調査で評価されたスーパーコンピュータ
表2システム属性：計画性能
表3システム属性：アーキテクチャとノード設計
表4システムの属性：電力
表5システム属性：MTBFレート
表6システム属性：KPI（主要評価指標）
表7システム価格の比較
表8システム価格の比較：誰が支払っているか？
表9使いやすさ：計画された新機能
表10使いやすさ：新コンピュータでの新規コードの移植/実行
表11使いやすさ：使い易さを損なう欠落項目
表12使いやすさ：リーダーシップ・クラスの問題を実行する総合的な能力
表13ハードウェア属性：プロセッサ
表14ハードウェア属性：メモリシステム
表15ハードウェア属性：インターコネクト
表16ハードウェア属性：ストレージ
表17ハードウェア属性：冷却
表18ハードウェア属性：特別なハードウェア
表19ハードウェア属性：推定システム使用率
表20ソフトウェアの属性：OSと特別なソフトウェア
表21ソフトウェア属性：ファイルシステム
表22ソフトウェア属性：コンパイラとミドルウェア
表23ソフトウェアの属性：その他のソフトウェア
表24研究開発計画
表25研究開発計画：パートナーシップ
表27追加のコメントと観測
表28主要なエキスパールプロバイダのIDC評価：USA
表29 主要エキスパールプロバイダのIDC評価：ヨーロッパ/ EMEA
表30 エキサスケールのプロバイダのの評価：中国59

*テーブル26なし