新HPCの歩み（第290回）－2009年(n)－
|
Top500では、上位20位までに日本は一つも入らなかったが、中国が5位（天津）と19位（上海）、韓国が14位（KISTI）、サウジアラビアは18位（KAUST）を取った。日本は完全に出遅れている。HPC Challenge Class 2 Awardsでは筑波大学のXcalabelMPがHonorable Mentionを受けた。 |
SC2009（続き）
10) 展示
主催者発表によると、今年は企業展示195件（去年の220件より減った）、研究展示123件（去年の117件より多く過去最多、全体で318件（去年は337件）であった。展示の純面積（ブース面積の合計の意味か）は131,650 ft2(11800m2)とのことである。これは1階に置かれている。もともと2階にも別の展示会場が予定されていたようであるが、企業展示のキャンセルがあり1階だけに配置したようである。
例年のごとくTechnical programとは独立にExhibitor Forumが2並列で火水木にあり、展示出展企業が30分ずつ講演した。このほか、各展示ブースでは企業展示でも研究展示でも、プレゼンテーションがひっきりなしに行われており、とてもつきあいきれない。
11) 企業展示
今年の企業展示は195件であった。今年目立ったのはGPGPUなど広義のmanycore関係のハード・ソフトの出品が多かった。ただすべてが順調なわけではない。常連の企業は日本系の企業を含めてそれぞれ元気に出展していた。
(a) Microsoft
SCへの登場の歴史は短いが、今回最大のブース(4,500 ft2)をかまえていた。Windows HPC Server 2008が目玉のようで、いろいろなデモを示していた。大きな会場を用意して、自社関係者だけではなくいろいろな人のプレゼンが行われていた。
(b) IBM
SCxyの常連であり、大きなブースを会場のいい場所に出していた。今年の目玉はPOWER7を搭載したボードで、黒山の人だかりになっていた。水冷の銅パイプが印象的だった。ボードは、幅1 mで奥行きが1.8 mであり、まるで畳である。重量は160 Kgもあり、とても1人では持ち上がらない。専用の昇降機があるようである。ボード自体はIBMと親しい日本のH社製だという噂が流れていた。これはNCSAのBlue WatersやHPCSのPERCSに使われるのであろう（とその時は考えた）。なお、POWER7の正式発表は2010年2月8日（日本では9日）である。
(c) 富士通
富士通は、SPARC64 VIIIfxのチップを4個搭載した次世代スパコンのボードを展示していた。これも水冷の銅パイプが印象的である。ウェファーの展示と合わせて結構客を集めていた。
(d) 日本電気
SX-9を展示していた。日本の次世代スーパーコンピュータ開発からは撤退したが、ベクトルスーパーコンピュータ開発は継続すると表明している。
(e) 日立
今回はパネル展示が主だったので、若干迫力に欠けた。IBMのPOWER7を搭載したハードウェアをOEMで販売することになると思われる。
(f) NVIDIA
大きなブースを出していた。9月に次期GPUであるTesla Fermiを発表したが、11月10日になって出荷が遅れそうだというニュースがあった。どうなるのであろうか。割に広いプレゼンテーションスペースがあり、以下のような講演があったそうである。
* Jack Dongarra‚ University of Tennessee
* Jeff Vetter‚ Oak Ridge National Laboratory
* Satoshi Matsuoka‚ Tokyo Institute of Technology
* Pat McCormick‚ Los Alamos National Laboratory
* Paul Crozier‚ Sandia National Laboratories
* Ross Walker‚ San Diego Supercomputing Center / UC San Diego
* Mike Clark‚ Harvard University
(g) Cray社
Cray社はORNLのJaguarのCPUを6コアのOpteron（Istanbur）に更新して、今回念願のTop500のトップを獲得した。今後は、POWER7に対抗するCray XT6を展示した。これはCPUとして12コアのMagny-Coursを使う。
(h) 今年登場しなかった会社としては
(1) ClearSpeed: 去年はリスク分析市場で活躍すると言っていた。昨年5月にこの会社のCTOを辞めたJohn Gustafson氏は、Director of Intel Research, Santa Clara at Intel とのことである。
(2) Quadrics: 去年は展示がキャンセルされたが、今年の6月閉鎖。レイテンシが小さいことを謳っていたQsNet IIIは、期待されていたが遂に出なかった。
 |
|
12) 研究展示
全体で123件であったが、そのうち日本からの研究展示は以下の25件であった。去年出典していなかったところはNewと記す。
・ National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST、産総研)
ブース内にプレゼンテーションの場所を設け、多くのプレゼンを行っていた。スピーカーは以下の通り。
－Kate Keahey (ANL) / Hidemoto Nakada (AIST)
－Tony Hey (Microsoft)
－Eric Kronstadt (IBM) / Satoshi Itoh (AIST)
－Jesus Labarta (BSC)
－Philip Papadopoulos (SDSC) / Takahiro Hirofuchi (AIST)
－Craig Lee (OGF)
－Rudolf Eigenmann (Purdue U.) / Masashi Matsuoka (AIST)
－Stuart Martin (ANL) / Yoshio Tanaka (AIST)
－Eddy Caron (ENS Lyon) / Hidemoto Nakada (AIST)
－Franck Capello (INRIA)
－Evangelos Haniotakis (ESnet) / Ryosei Takano (AIST)
－Matthias Mueller (TU Dresden)/Yoshio Tanaka (AIST)
－Jack Dongarra (UTK)
－Geoffrey Fox (Indiana U.) / Isao Kojima (AIST)
・ Center for Computational Sciences, University of Tsukuba（筑波大計算科学研究センター）
PAX以来の研究活動とともに、現在のセンターの研究活動を紹介。
・ Center for the Promotion of Excellence in Higher Education, Kyoto University (New)
高等教育研究開発推進センターであるが、情報メディア工学講座情報可視化分野 小山田研究室のhome pageがリンクされている。
・ Cybermedia Center
去年はIST/CMC – Osaka Universityの名前で出展。今年は大阪の文字がないので、どこの国かわからない。
・ Doshisha University
・ GRAPE Projects
・ Hokkaido University
去年はIndustry Exhibitorだったが、今年はResearch Exhibitor
・ Information Technology Based Laboratory (ITBL)
・ Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology (JAMSTEC)
去年はIndustry Exhibitorだったが、今年はResearch Exhibitor。去年出展したが、今年は出さなかったEhime Universityの活動も入っていたようである。
・ Japan Advanced Institute of Science and Technology (JAIST)
・ Japan Atomic Energy Agency (JAEA)
・ Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA)
・ Kansai University
・ Kyushu University
・ Nara Institute of Science and Technology (NAIST)
・ National Institute of Informatics (NII)
・ National Institute of Information and Communications Technology (NICT)
去年はIndustry Exhibitorだったが、今年はResearch Exhibitor
NTTは新世代ネットワークテストベッドを用いた実証実験をNICTブースで公開
・ Research Organization for Information Science & Technology (RIST)
・ RIKEN
写真は理研次世代スーパーコンピュータの展示風景（レポーター出張報告から）
・ Saitama Institute of Technology
・ Saitama University
・ T2K Open Supercomputer Alliance
去年はITC, The University of Tokyoとして出展
・ The University of Tokyo 平木研究室
・ Tohoku University
・ Tokyo Tech (Tokyo Institute of Technology)
13) Top500（世界）
第34回のTop500が出た。20位までを記す。前回の順位に括弧がついているのは、アップグレードまたはチューニングによって前回より性能向上（Roadrunnerについては性能低下）があったことを示す。
|
順位 |
前回 |
設置場所 |
機種名 |
cores |
Rmax |
Rpeak |
|
1 |
(2) |
ORNL |
Jaguar – Cray XT5-HE 6-core 2.6 GHz |
224162 |
1759.0 |
2331.0 |
|
2 |
(1) |
LANL |
Roadrunner-QW22/LS21, Cell 8i 3.2 GHz |
122400 |
1042.0 |
1375.78 |
|
3 |
(6) |
NICS, Tennessee |
Kraken Cray XT5-HE – 6-core 2.6 GHz |
98928 |
831.7 |
1028.85 |
|
4 |
3 |
FZJ |
JUGENE – Blue Gene/P |
294912 |
825.5 |
1002.7 |
|
5 |
－ |
国防科学技術大 |
天河1号 – Xeon E5540/E5450 + Radeon |
71680 |
563.1 |
1206.19 |
|
6 |
(4) |
NASA/Ames |
Pleiades – SGI Altix ICE 8200EX, Xeon QC 3.0/Hehalem EP 2.93 GHz |
56320 |
544.3 |
673.259 |
|
7 |
5 |
LLNL |
BlueGene/L |
212992 |
478.2 |
596.378 |
|
8 |
(7) |
ANL |
Intrepid – Blue Gene/P |
163840 |
458.611 |
557.056 |
|
9 |
8 |
TACC, Texas |
Ranger – SunBlade x6420, Opteron QC |
62976 |
433.2 |
579.379 |
|
10 |
－ |
SNL |
Red Sky – Sun Blade x6275 |
41616 |
423.9 |
487.74 |
|
11 |
9 |
LLNL |
Dawn – Blue Gene/P |
147456 |
415.7 |
501.35 |
|
12 |
－ |
Moscow State U. |
Kinibisiv – T-Platforms Xeon 5570 |
35360 |
350.1 |
414.419 |
|
13 |
10 |
FZJ |
JUROPA – Sun Constellation |
26304 |
274.8 |
308.283 |
|
14 |
－ |
KISTI（韓国） |
TachyonII – Sun Blade x6048 |
26232 |
274.8 |
307.439 |
|
15 |
11 |
NERSC |
Franklin – Cray XT4 QuadCore 2.3 GHz |
38642 |
266.3 |
355.506 |
|
16 |
12 |
ORNL |
Jaguar – Cray XT4 QuadCore 2.1 GHz |
30976 |
205.0 |
260.2 |
|
17 |
13 |
SNL |
Red Storm, XT3/4, 2.4/2.2 GHz dual/quad-core |
38208 |
204.2 |
284.0 |
|
18 |
(14) |
KAUST |
Shaheen – Blue Gene/P |
65536 |
190.9 |
222.822 |
|
19 |
15 |
上海スーパーコンピュータセンター |
Magic Cube – Dawning 5000A, QC Opteron 1.9 Ghz, |
30720 |
180.6 |
233.472 |
|
20 |
－ |
Edinburgh大（英国） |
HECToR – Cray XT4 2.3 GHz |
22656 |
174.083 |
208.435 |
ORNL（Oak Ridge National Laboratory）のJaguarは、前回僅差でRoadrunnerに破れたが、今回プロセッサを6コアのIstanbul（クロック2.6 GHz）に代えて1位を奪取した。同様に6コアに更新したKrakenは6位から3位に上昇した。なお、Roadrunnerは、前回は1.1 PFlopsを若干超えていたのであるが、一部を別の用途に回した（戻した？）とのことで、前々回のスコアに戻っている。Jaguarにはとてもかなわないからであろう。
注目すべきは、国立天津スーパーコンピュータセンター（国家超級計算中心）に設置される予定の中国の国防科学技術大学の天河1号が、Intel Xeon E5540/E5450とATI Radeon HD 4870 2という面白い組み合わせにより5位に進出したことである。ノードは2個のIntel Xeonプロセッサと2個のAMD GPUで構成されている。
韓国KISTIのTachyonIIは14位を獲得し、韓国初のTop20 入りを果たした。
King Abdullah University of Science and Technolgoy(KAUST)のShaheenシステムは18位に入り、今回、中近東トップとして表彰された。またアフリカの第1位として南アフリカのSunブレードベースで311位、25.64 TFlopsのシステムが表彰された。
設置場所の国別で見ると、米国が55%と過半数を占め、英国、ドイツ、フランスと続く。注目すべき点は中国が21システム入っていることである。日本は16システムであり、Flops性能値の合計でも、中国が全体の4.2%を占めたのに対して日本は3.2%である。システム数の年次推移を見ても、日本のスパコン投資の不足による長期低落傾向は明白である。
さらに、中国と日本の上位3システムを比較すると、中国は5位、19位、43位であるのに対して、日本は31位、36位、45位であり、一面的なLinpackによるランキングではあるが、スパコンでは質、量ともに中国に抜かれたと言える。
全体としては、6 core CPUを使ったシステムが急速に普及し、全体の内427システムにまで達した。IntelのCPUを使うシステムが402、IBMは55、AMDは42で減少傾向。
システムベンダとしては、HP (210)とIBM (186)が首位を争っている。Linpack性能合計値では、IBMが35.1%、HPが23.0%を占めている。Crayは15.9%、SGIは6.6%である。
Top500入りの閾値は、前回の17.1 TFlopsから20 TFlopsに上がった。
14) Top500（日本）
日本に設置されているマシンは以下の通り。前回の14システムから16に増えた。
|
順位 |
前回 |
設置場所 |
機種 |
コア数 |
Rmax |
Rpeak |
|
31 |
22 |
JAMSTEC |
Earth Simulator 2 – SX-9/E/1280M160 |
1280 |
122.4 |
131.072 |
|
36 |
28 |
JAXA |
FX1 |
12032 |
110.6 |
121.282 |
|
45 |
(42) |
東京大学 |
T2K Open Supercomputer (Todai Combined Cluster) |
15104 |
101.7 |
139.0 |
|
47 |
(40) |
理研 |
PRIMERGY RX200S5 |
9048 |
97.94 |
106.042 |
|
56 |
41 |
東京工業大学 |
TSUBAME Grid Cluster with CompView TSUBASA |
31024 |
87.01 |
163.188 |
|
62 |
47 |
筑波大学 |
T2K Open Supercomputer – Appro Xtreme-X3 Server |
10369 |
77.28 |
95.385 |
|
81 |
65 |
核融合科学研 |
Plasma Simulator – SR16000 |
4096 |
77.0 |
645.00 |
|
84 |
69 |
東大医科研 |
SHIROKANE – SunBlade x6250 |
5760 |
54.21 |
69.12 |
|
92 |
－ |
気象研究所 |
Hitachi SR16000 L2/121 |
3871 |
51.21 |
72.7936 |
|
95 |
78 |
京都大学 |
T2K Open Supercomputer/Kyodai |
6656 |
50.51 |
61.235 |
|
114 |
93 |
物材機構 |
Altix ICE 8200EX |
4096 |
42.69 |
45.8752 |
|
143 |
－ |
自動車会社 |
HPE Cluster Platform DL4x170h |
4592 |
37.39 |
48.858 |
|
207 |
－ |
統計数理研究所 |
PRIMERGY RX200S5 Cluster |
2880 |
31.18 |
33.753 |
|
243 |
－ |
名古屋大学 |
Fujitsu FX1 |
3072 |
28.51 |
30.965 |
|
431 |
261 |
国立天文台 |
Cray XT4 QuadCore 2.2 GHz |
3248 |
22.93 |
28.582 |
|
447 |
279 |
国立天文台 |
GRAPE – DR |
8192 |
22.0 |
84.5 |
15) Green500
第5回のGreen500が発表された。現在のwebにはないが、手元の資料から20位までを記す。
順位 設置場所 機種 MF/Watt Top500 1tie FZJ（独） QPACE SFB TR Cluster PowerXCEll 8i 722.98 110tie 1tie Regensburg大学（独） QPACE SFB TR Cluster PowerXCEll 8i 722.98 110tie 1tie Wuppertal大学（独）
|
順位 |
設置場所 |
機種 |
MF/Watt |
Top500 |
|
1tie |
FZJ（独） |
QPACE SFB TR Cluster PowerXCEll 8i |
722.98 |
110tie |
|
1tie |
Regensburg大学（独） |
QPACE SFB TR Cluster PowerXCEll 8i |
722.98 |
110tie |
|
1tie |
Wuppertal大学（独） |
QPACE SFB TR Cluster PowerXCEll 8i |
722.98 |
110tie |
|
4tie |
LANL |
BladeCenter QS22/LS21 Cluster |
458.33 |
29 |
|
4tie |
IBM Poughkeepsie |
BladeCenter QS22/LS21 Cluster |
458.33 |
78 |
|
6 |
LANL |
BladeCenter QS22/LS21 Cluster |
444.25 |
2 |
|
7 |
国立天文台 |
GRAPE-DR |
428.25 |
445 |
|
8 |
天津スーパーコンピュータセンター |
NUDT TH-1 |
379.24 |
5 |
|
9tie |
KAUST（サウジアラビア） |
Blue Gene/P Solution |
378.77 |
18 |
|
9tie |
EDF R&D（仏） |
Blue Gene/P Solution |
378.77 |
49 |
|
9tie |
Ecole Polytech. Lausanne（スイス） |
Blue Gene/P Solution |
378.77 |
99 |
|
9tie |
IBM Rochester |
Blue Gene/P Solution |
378.77 |
99 |
|
9tie |
IBM T.J. Watson R. Center |
Blue Gene/P Solution |
378.77 |
99 |
|
9tie |
MPI/IPP（独） |
Blue Gene/P Solution |
378.77 |
99 |
|
15tie |
IDRIS（仏） |
Blue Gene/P Solution |
378.77 |
32 |
|
15tie |
SAITC（ブルガリア） |
Blue Gene/P Solution |
378.77 |
377 |
|
15tie |
Moscow State U.（ロシア） |
Blue Gene/P Solution |
378.77 |
377 |
|
15tie |
ORNL |
Blue Gene/P Solution |
378.77 |
377 |
|
15tie |
Daresbury Lab.（英） |
Blue Gene/P Solution |
378.77 |
377 |
|
15tie |
Stony Brook/BNL |
Blue Gene/P Solution |
378.77 |
377 |
ほとんどがCell B.E.のクラスタかBlue Gene/Pである。前回と同様にどれだけが実測によるかについては疑義がある。3台のQPACEは、DFG (German Research Foundation)の予算によりIBM社と開発したQCD専用計算機である。プロセッサはIBM Cell Broadband Engineであり、ネットワーク制御はXilinx Virtex-5 FPGAを用いた。
16) HPC Challenge
SC09では、HPC Challenge(HPCC) Awardsの表彰も行われた。受賞は以下の通り。Submitterは省略。
2009 HPC Challenge Class 1 Awards
|
G-HPL |
Achieved |
System |
Affiliation |
|
1st place |
1533 TFlops |
Cray XT5 |
ORNL |
|
1st runner up |
736 TFlops |
Cray XT5 |
UTK |
|
2nd runner up |
368 TFlops |
IBM BG/P |
LLNL |
|
G-Random Access |
|
|
|
|
1st place |
117 GUPS |
IBM BG/P |
LLNL |
|
1st runner up |
103 GUPS |
IBM BG/P |
ANL |
|
2nd runner up |
38 GUPS |
Cray XT5 |
ORNL |
|
G-FFT |
|
|
|
|
1st place |
11 TFlops |
Cray XT5 |
ORNL |
|
1st runner up |
8 TFlops |
Cray XT5 |
UTK |
|
2nd runner up |
7 TFlops |
NEC SX-9 |
JAMSTEC |
|
EP-STREAM-Triad (system) |
|
|
|
|
1st place |
398 TB/s |
Cray XT5 |
ORNL |
|
1st runner up |
267 TB/s |
IBM BG/P |
LLNL |
|
2nd runner up |
173 TB/s |
NEC SX-9 |
JAMSTEC |
2009 HPC Challenge Class 2 Awards
|
Award |
Recipient |
Afflication |
Language |
|
Best Performance $1000 |
Gordon Almasi |
IBM |
UPC and X10 |
|
Most Elegant Implementation $1000 |
Steve Deitz |
Cray |
Chapel |
|
Honorable Mention |
Jinpil Lee |
筑波大学 |
XcalableMP |
G-HPLのトップはTOP500の首位のORNLのJaguarシステムで、スコアは1.533 PFlops、2位は763 TFlopsでTOP500 3位のKrakenが獲得した。そして3位はLLNL所のBG/Lシステムの368 TFlopsである。
G-Streamでは、1位はJaguar、2位はLLNLのBG/Pが占めたが、JAMSTECの日本電気製のSX-9システムが3位に入り、関係者が表彰を受けた。また、JAMSTECのシステムはG-FFTでもJaguarとKrakenシステムに次いで3位に入った。これまで日本電気は、HPCCの多くの項目で世界一を達成したという発表を行ったが、これらは表彰対象の主要4項目以外の項目でのトップ性能であり、今回の2つの表彰対象項目での入賞は画期的である。
そして、HPCC Class 2では解法のエレガントさやプログラム開発効率の観点での言語や開発に対しての表彰があり、エレガントさは10人の審査員の合議で判定される。今回のエントリはCrayのChapel言語でのエントリ、IBMのUPCとX10言語でのエントリと筑波大学のXcalableMP言語によるエントリがあり、解法のエレガントさの観点では、G-Streamを65行で記述し、最長のG-HPLでも176行で超並列処理を記述したCrayのエントリが表彰された。また、筑波大のエントリはエレガントさの点で、Honorable Mentionを獲得した。一方、簡易な記述で高性能達成の観点からは、IBMのエントリが表彰された。
次回はアメリカ企業の動き。
 |
 |
 |