AIが我々を愚かにしている、マサチューセッツ工科大学の研究者たち

オリジナル記事「AI Is Making Us Dumber, MIT Researchers Find」

ChatGPTのようなAIツールを使って文章作成作業を支援すると、脳の活動が低下するという説がある。今回、MITメディアラボの研究者たちは、新たに発表された研究の中で、その強力な証拠を発見した。

最近発表された「小論文作成タスクにAIアシスタントを使用する際のChatGPTによる認知障害の蓄積に関するあなたの脳」と題された研究で、MITメディアラボの研究者は、AIが小論文作成演習中の脳活動に与える影響を明らかにしようとした。

この研究はこちらからダウンロードでき、3つのコホートで構成されている：脳だけを使うグループ、検索エンジンを使うグループ、ChatGPTのような大規模言語モデル（LLM）を使うグループだ。

測定は、脳波計で参加者の脳活動を測定し、エッセイを書くタスク中にニューロンがどのように活性化するかを見るというものだった。研究者たちはまた、英語教師やAIの審査員を使って、エッセイのNLP（自然言語処理）分析も行った。また、各セッションの後に被験者にインタビューを行い、その中で被験者の記憶力を採点した。

研究者たちは、4回のセッションで被験者を異なるグループ間で移動させ、異なる書き方が脳活動、NLP、想起テストにどのような影響を与えるかを調べた。研究者たちは、異なるグループが 「認知戦略の相違を反映し、神経接続パターンが有意に異なっている 」ことを発見した。

決定的なのは、AIツールの使用は、脳活動と他のテストの両方で、より悪い結果と相関していたことである。研究者たちはこう書いている：

AIの使用が増えるにつれて脳活動は低下する（出典：『Your Brain on ChatGPT: Your Brain on ChatGPT』）

「脳の結合性は、外部支援の量に応じて系統的にスケールダウンしました：脳のみのグループは最も強く、最も広い範囲のネットワークを示し、検索エンジングループは中間の関与を示し、LLM支援は最も弱い全体的な結合を引き出しました。」

LLM群から脳単独群に移行した被験者は、神経結合が弱く、「アルファとベータネットワークの関与が不十分」であった、と研究者らは書いている。一方、脳のみのグループからLLMグループに移った被験者は、より高い記憶想起を示し、脳の特定部位の活動が再び活性化した。

	ChatGPTを使ってエッセイを書く？国語の先生は感心しないだろう（Net Vector/Shutterstock）

検索エンジンのグループは、LLMのグループよりは強かったが、脳だけのグループよりは弱かった。LLMグループのメンバーは、ほんの数分前に 「書いた 」エッセイを引用するよう求められたときのスコアが悪かった、と研究者たちは指摘している。

国語教師たちは、どのエッセイがAIによって書かれたものかは一目瞭然であったと報告している。その理由は、言葉遣いや構成が「完璧に近く」、個人的なタッチが皆無だったからである。「我々は国語教師として、これらのエッセイはある意味 「魂のない 」エッセイであると認識しました。多くの文章は内容に関して空虚であり、エッセイは個人的なニュアンスを欠いていたからです。」

全体として、LLMのようなAIツールの使用は、脳の活動に悪影響を及ぼすことが明らかになった。

「LLMの使用は参加者に測定可能な影響を及ぼし、その効果は当初は明らかでしたが、4ヶ月の間に実証されたように、LLMグループの参加者は、神経、言語、スコアリングのすべてのレベルにおいて、脳のみのグループの参加者よりも成績が悪かったのです」と研究者たちは書いている。

われわれの社会は、人工知能（AGI）や超知能への道を歩んでいるのかもしれない。これらの人工神経ネットワークは、科学や工学の大きな課題を解決する手助けをしてくれるかもしれない。しかし、その一方で、AIツールに頼ることは、個人の脳機能に害を及ぼしているかもしれない。

本記事は姉妹誌BigDATAwireに掲載されたものである。