RSCグループ、ロシアが遮断される中、「Tornado」プラットフォームをアピール

Oliver Peckham

ロシアのウクライナ侵攻は2ヶ月を過ぎ、ディズニーからマクドナルドまでがロシアでの事業を停止するなど、冷戦以来最も大規模な制裁措置が発動された。コンピュータ業界も例外ではなく、AMD、Intel、Microsoft、Nvidia、そして3大クラウドプロバイダーなど、事実上すべての大手企業がロシアでの販売を停止している。現在、ロシアの RSC グループは、自社の「Tornado」スーパーコンピューティングプラットフォームを、販売停止に対するロシアの回答として宣伝しており、このプラットフォームが他のロシア製ハードウェアと相互運用できることを強調している。

RSCは、自らを「ロシアと世界の有名な」コンピューティングソリューションのリーディングカンパニーと称し、Tornado製品を「高い設置密度と100%直接温水液体冷却を備えた高性能でエネルギー効率の良いブレードサーバー」と宣伝している。1年前、RSCのプレスリリースは、Intel Xeonプロセッサで構築したTornadoシステムの科学的成果を祝い、ロシアのスパコンを強化する国際企業とのパートナーシップを発表し、RSCとIntelベースのシステムによるIO500での勝利を公表していた。

しかし、時代は確実に変化している。

RSCの最新のプレスリリースでは、RSCグループ以外の企業や、ロシア以外の国についての言及は一切ない。その代わり、同社は自らをロシアの「ナショナル・チャンピオン」と称し、同社の技術を利用することで「輸入代替を加速する」ことができると説明している。

RSC社は、同社のTornadoサーバーが、「ロシアのElbrusプロセッサをベースにしたものを含む、さまざまな種類のマイクロプロセッサ・アーキテクチャを1つの設置キャビネットで使用できるように設計されており、これにより、高性能コンピュータ、データ処理センター向けソリューション、データ記憶システムの分野における輸入代替のペースを加速させる 」と主張している。

	Elbrus 8CBプロセッサー　画像提供：RSCグループ

このElbrusプロセッサは、Moscow Center of SPARC Technologies（MCST）の製品であり、輝かしい実績があるわけでは無い。このプロセッサは、ロシア国外ではほとんど使われておらず、しかも、そのほとんどがロシア政府の要請で購入されたものである。Tom’s Hardwareが報じたように、半年も経たないうちに、ロシア最大の国有銀行であるSberbankが、MCSTのElbrus-8Cプロセッサは「メモリ不足、遅いメモリ、少ないコア、低い周波数」であり、Intel CPUと比較して一般的に業務の機能要件を満たしていないと公に宣言した（「（Elbrusプロセッサが）まったく機能しないことに非常に驚いた」とは述べている）。

RSC社でさえも、依然としてIntel製プロセッサーに頼ることが多いようだ。プレス・リリースにあるTornadoサーバの製品ページでは、6つのTornado製品のうち1つだけがElbrus CPUを搭載しており、Tornado Blade Server TQN310Eは4つのElbrus-8SV CPUを搭載して出荷されています。残りの5つの製品はすべて、Intel Xeon CPU（4つがSandy Bridge、1つがIvy Bridge）を使用している。

RSC Tornado Blade Server TQN310E　画像提供：RSCグループ

ただし、RSCは、ロシア産業貿易省との協定に基づき、「（Tornadoをベースにした）コンピュータシステムの開発と創造の全サイクルは、ロシア領内で行われている」と主張している。「ここ数年、特定のアルゴリズムを解決するために特別に開発されたさまざまなアーキテクチャの著しい発展が見られます 」と、RSCグループの技術責任者Egor Druzhininは述べている。「私たちは数年前にこの傾向に気づき、新しいアプローチやソリューションを効果的に統合できるユニバーサルなプラットフォームを開発しようとしました。この開発により、激動する技術情勢に迅速に対応することができたのです。」

RSCは、スーパーコンピュータやクラウドコンピューティングセンターを制御するためのプラットフォームである “RSC BasIS “も提供している。RSCグループのビジネス開発ディレクターであるPavel Lavrenkoは、「我々のソフトウェアプラットフォームの目的は、独立した高性能コンピューティングセンターとクラウドセンターを統合し、スーパーコンピュータでの計算を必要とするエンドユーザーに単一のリモートアクセスポイントを提供することです」と述べている。RSCは、BasISがロシア科学アカデミー、サンクトペテルブルク工科大学、Joint Institute for Nuclear Research（JINR）で利用されていることを指摘した。

この同じ3つの機関は、同じくIO500リストにランクインした4つのシステムを代表している(JINRにはRSCのシステムが2つある)。これら4つのシステムはすべて、IntelプロセッサとIntel Omni-Path（現Cornelis Networks）またはMellanox（現Nvidia）ネットワーキングを使用しており、そのうち少なくとも2つはIntelサーバーボードを使用している。

NvidiaとIntelは、発表された販売停止の条件に従って、表向きはもうRSCグループにコンポーネントを供給していない。昨年6月にRSCグループとの提携を発表していたCornelis Networksも、HPCwireにRSCグループがパートナーでなくなったことを確認している。

Hyperion Research のリサーチ担当上級副社長 Bob Sorensen は、「要するに、ロシア人は、コンポーネント、セルフアセンブリ、完成品システム、あるいは自分たちで何かを構築する能力など、最先端の HPC 技術へのアクセスをすでにほとんど持っていなかったということです。今、彼らが目指しているのは、既存の輸出管理規制に該当しない、あるいは誰も管理していないため一般的にアクセス可能なシステム、つまりより汎用的なプロセッサーなどを組み立てることだと思います。これは、ロシア国外から最先端の部品技術にアクセスする能力を多かれ少なかれ遮断されてきたという事実の表れです。」

しかし、Sorensenは、このような姿勢にもかかわらず、ロシアの国益に関する限り、これは世界の終わりにはほど遠いと警告している。

「ロシアでは、可能な限り高い計算能力を利用する必要性が、ここ米国ほど強くないのです」と彼は述べている。「ロシアでは、兵器システムなどの国家安全保障上の課題を開発するためのシミュレーションを行うのに、HPCに依存することはあまりありません。彼らは、米国や中国と同じようにHPCを使用するインフラを構築したことがないのです。国家的な観点から見て、彼らを大きく打ちのめすことはないでしょう。彼らは、研究開発サイクルに比較的適した種類のシステムにアクセスすることができると思います。」

2021年秋のTop500リストでは、19位、36位、40位、43位の4つのロシアのシステムがデビューした。最初の2つはIPE、Nvidia、Tyanがロシアのインターネット企業であるYANDEX向けに構築したもの、3つ目はInspurとNvidiaが構築し、AMDハードウェアを使用したもので、同じくYANDEXが運営している。4つ目は、同じくNvidiaとAMDハードウェアに基づいて、前述のSberbank Groupが運営するクラウド基盤SberCloud向けに構築したものであった。

ヘッダー画像。RSCグループは、JINRのスパコン「Govorun」の画像を用いて、システムの相互運用性を訴求した。GovorunはRSCのTornadoアーキテクチャに基づき、3種類のIntel Xeonプロセッサー、Intelサーバーボード、Intel Omni-Pathネットワーキングを使用している。

この記事は、コーネリス・ネットワークス社の声明を反映して更新されました。